פרייס נ' בנק הפועלים בע"מ סניף בת ים ואח'

החלטה

סבורני כי נוכח העובדה כי ננקטו הליכים נוספים בגין המשכנתא הקודמת שנרשמה על הדירה לטובת בנק משכן, ייטיבו הצדדים עשות באם ישבו בינותם על מנת לנסות ולסיים את התיק בהסדר. בית המשפט לא יוכל להכריע בתובענה שבכאן בלא לשמוע ראיות בכל הקשור לידיעתה, או אי ידיעתה, של המבקשת , באשר למה שהמשכנתא נועדה להבטיח. לטענת הבנק הדברים נאמרו למבקשת בצורה מפורשת וברורה, כי המשכנתא נשוא תביעה זו נועדה אף להבטיח את מסגרת האשראי והפעילות של החברה בחשבון העו,ש שאצל הבנק.

מנגד טוענת המבקשת כי לא כך הם פני הדברים והמשכנתא נועדה אך להבטיח פירעון ההלוואה שניטלה על ידי החברה באוגוסט 2009.

שוב, סבורני כי ניתן לסיים תיק זה יחד עם תיק ההוצאה לפועל שנפתח בגין המשכנתא הקודמת, כך שהדיון בתיק זה יתייתר.

על מנת לאפשר לצדדים לבוא בדברים, אני קובע התיק לתזכורת צדדים ליום 5/6/11 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: